Get Adobe Flash player
Ex his, quae forte uno aliquo casu accidere possunt, iura non constituuntur – praw nie ustanawia się dla przypadków, które mogą się zdarzyć tylko raz
Summum ius summa iniuria – najwyższe prawo może stać się najwyższym bezprawiem
Aequitas sequitur legem – Słuszność idzie za prawem
Iura novit curia – sąd zna prawo
Hominem causa omne ius constitutum sit – wszelkie prawo winno być stanowione ze względu na człowieka
Ignorantia iuris nocet – nieznajomość prawa szkodzi
Scire leges non hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem – znać ustawy to nie znaczy trzymać się ich słów, lecz rozumieć ich sens i znaczenie
Summum ius summa iniuria – najwyższe prawo może stać się najwyższym bezprawiem

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego uderza w cybertrolling.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (3 Votes)

 

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego uderza w cybertrolling.

W dniu wczorajszym Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 79 ustęp 1 pkt 3 lit. b) ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zakresie, w jakim nakłada obowiązek zapłaty trzykrotności stosownego wynagrodzenia na rzecz podmiotu uprawnionego z tytułu majątkowych praw autorskich jest niezgodny z art. art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Wyjaśnijmy – jest to regulacja, która przewiduje, że za zawinione naruszenie takich praw ich właścicielowi przysługuje zapłata trzykrotności „stosownego wynagrodzenia”. Przepis ten od bardzo dawna wzbudzał kontrowersje, gdyż nie wymagał udowodnienia precyzyjnej wysokości szkody co często prowadziło do nadużyć i do zasądzania odszkodowań w wysokości przekraczających rzeczywistą ich wysokość. Roszczenie to dodatkowo było niezależne od winy osoby naruszającej prawo.

Czytaj więcej...

Bankowy Tytuł Egzekucyjny niezgodny z Konstytucją!

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (3 Votes)

 

Bankowy Tytuł Egzekucyjny niezgodny z Konstytucją!

W dniu wczorajszym Trybunał Konstytucyjny, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, połączonych pytań prawnych Sądu Rejonowego w Koninie, znał, że art. 96 ust. 1 i art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 128) dotyczące Bankowego Tytułu Egzekucyjnego są niezgodne z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Czytaj więcej...

LEX SUPERIOR sp. z o.o. nie daje za wygraną – trzecia „fala” pism

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 4.83 (6 Votes)

 

LEX SUPERIOR sp. z o.o. nie daje za wygraną – trzecia „fala” pism

Skąd LEX SUPERIOR ma moje dane osobowe? Czy zapłata tytułem ugody rzeczywiście uwolni mnie od odpowiedzialności? Czy to jest kancelaria prawna? Czy brak wskazania sprawcy może spowodować moją odpowiedzialność? Czy „udostępnienie” mojego komputera to już pomocnictwo w przestępstwie? To są pytania jakie narzucają się naszym Klientom po zapoznaniu się ze zmodyfikowanymi pismami jakie obecnie wysyła LEX SUPERIOR sp. z o.o. Jak widać podmiot ten wyciąga wnioski z zarzutów kierowanych do nich w odpowiedziach na wezwania do zapłaty i próbuje kolejnych „straszaków”, które mają skłonić internautów do zapłacenia 750 zł.

LEX SUPERIOR ulepsza listy. W pismach pojawia się informacja o tym, że „adresatowi przysługuje prawo dostępu i poprawiania danych osobowych". Jest też informacja o celu przetwarzania danych. Niektórzy otrzymują drugie już pismo, nieco zmodyfikowane, jednakże wydaje się, że może to wynikać z faktu, iż pierwsze pisma wysyłane były listem zwykłym, więc dostrzeżono potrzebę udokumentowania wysłania.

Czytaj więcej...

LEX SUPERIOR sp. z o.o. na celowniku prokuratury i UOKiK?

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (4 Votes)

 

LEX SUPERIOR sp. z o.o. na celowniku prokuratury i UOKiK?

logo uokikW Internecie pojawiły się informacje o skierowaniu przez powiatowego rzecznika konsumentów w Grójcu (woj. mazowieckie) wniosku do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie o wszczęcie kontroli przeciwko LEX SUPERIOR sp. z o.o. Kancelarii udało się skontaktować z pracownikiem UOKIK prowadzącym sprawę, niemniej jednak z uzyskanych informacji wynika, że na tą chwilę UOKiK nie widzi podstaw do wszczęcie postępowania.

Czytaj więcej...

Otrzymałeś wezwanie od LEX SUPERIOR sp. z o.o.? Nie płać!

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 4.47 (16 Votes)

 

Otrzymałeś wezwanie od LEX SUPERIOR sp. z o.o.? Nie płać!

W ostatnim czasie do naszej Kancelarii zaczęli zgłaszać się Klienci, którzy otrzymali dziwne wezwanie. Okazje się, że wielu internautów otrzymało od podmiotu działającego pod firmą LEX SUPERIOR sp. z o.o. wezwanie do zapłaty 750 zł tytułem ugody za naruszenie praw autorskich do polskich produkcji pornograficznych. Dostają je także osoby, które nie ściągały żadnych filmów pornograficznych i być może wcale nie są za sprawą związane.

Prawdopodobnie mamy tutaj do czynienia z próbą wyłudzania pieniędzy w oparciu o przepisy prawa. Działanie takie nazywane jest już tzw. cybertrollingiem. Różne firmy wysyłają wezwania, które na pierwszy rzut oka wyglądają niezwykle poważnie, a w rzeczywistości nie niosą za sobą większej wartości prawnej i żerują na tej grupie osób, która się przestraszy i zapłaci za tę niby „ugodę” za kradzież własności intelektualnej, ponieważ nikt nie chce mieć sprawy karnej, cywilnej czy też chociażby rozgłosu, że ściągał „takie” filmy.

Czytaj więcej...

Kancelaria | O nas | Kontakt | Napisz do nas

Copyright © 2009-2017 BORKOWSKA & PARTNERS

All Rights Reserved. Any publications, copying, using without permission Anna Borkowska prohibited.